കൃത്രിമ ബുദ്ധി (AI) ലോകത്തിന്റെ വിവിധ മേഖലകളിൽ അതിന്റെ സാന്നിധ്യം ശക്തമാക്കിയതോടെ, കലയും ആനിമേഷനും അതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നില്ല. പെയിന്റിംഗ് മുതൽ സംഗീതം വരെയുള്ള മേഖലകളിൽ AI-ന്റെ സാധ്യതകൾ വിപുലീകരിക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ ഉപയോഗം കലാസൃഷ്ടികൾക്ക് എങ്ങനെ ബാധിക്കും എന്നത് വലിയ ചർച്ചയായിക്കൊണ്ടിരിയ്ക്കുന്നു.
Advertising
ഏകദേശം എല്ലാ കലാരൂപങ്ങളിലും, ഒരു കലാകാരന്റെ വ്യക്തിഗത ശൈലിയും അനുഭവങ്ങളും കലാസൃഷ്ടിയുടെ അത്മാവിൽ ഉൾക്കൊള്ളപ്പെടാറാണ് പതിവ്. എന്നാൽ, AI ഉപയോഗിച്ച് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ശൈലി അനുകരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, യഥാർത്ഥ കലയുടെ പ്രസക്തി എത്രത്തോളം തുടരും? ഈ ചോദ്യമാണ് ഇപ്പോൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കലാപ്രേമികൾക്കും, പ്രത്യേകിച്ചും സ്റ്റുഡിയോ ഘിബ്ലി ആരാധകരിക്കും തലവേദന സൃഷ്ടിക്കുന്നത്.
സ്റ്റുഡിയോ ഘിബ്ലി എന്നത് ആനിമേഷൻ സിനിമകളുടെ ലോകത്ത് ഒരുപാട് വർഷങ്ങളായി അതിന്റെ അദ്വിതീയ ശൈലിയും മാനവികത നിറഞ്ഞ കഥകളും കൊണ്ടു പ്രശസ്തമായ ഒരു സ്ഥാപനം ആണ്. ഹയാവോ മിയസാക്കി (Hayao Miyazaki) അടക്കമുള്ള പ്രതിഭകളുടെ കഠിനാധ്വാനം ഈ സൃഷ്ടികൾക്ക് പിന്നിലുണ്ട്.
അതുകൊണ്ടുതന്നെ, ഈ ശൈലിയിൽ AI-generated ചിത്രങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നത് ആരാധകരെ വളരെയധികം അസ്വസ്ഥരാക്കി. കലയിൽ ഉൾക്കൊള്ളേണ്ട ആത്മാവിനും വികാരത്തിനും യാന്ത്രിക സൃഷ്ടികളിൽ കുറവ് ഉണ്ടാകുമോ എന്ന ആശങ്കയാണ് ഇതിന് കാരണം.
AI-generated ആർട്ടിനെതിരായ പ്രതിഷേധം: ആരാധകരുടെ പ്രതികരണം
AI ഉപയോഗിച്ച് സ്റ്റുഡിയോ ഘിബ്ലിയുടെ ശൈലി പുനരാവിഷ്‌ക്കരിക്കാനായെന്നത് ഒന്നിനാൽ മാത്രം പ്രശ്നമല്ല. കലയുടെ ആത്മാവും അതിന്റെ വ്യത്യസ്തതയും നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന ആശങ്കയാണ് പ്രധാനമായും ഉയരുന്നത്.
പ്രശസ്തമായ ആനിമേറ്റർ മിയസാക്കി എന്നും പറഞ്ഞിട്ടുള്ള ഒരു കാര്യം ഉണ്ട്: “കല സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ഒരു മനുഷ്യന്റെ അനുഭവങ്ങളുടെ ആഴത്തിലാണ്. അതിനാൽ, യാന്ത്രികമായി നിർമിച്ച കലയിൽ ജീവിതത്തിന്റെ ചൂടോ സ്നേഹോ ഉണ്ടാകില്ല.”
ഇവിടെയാണ് ആരാധകരുടെ പ്രതിഷേധത്തിനുള്ള വലിയ അർത്ഥം. സ്റ്റുഡിയോ ഘിബ്ലിയുടെ ഓരോ ചിത്രം തന്നെ സ്നേഹത്തിന്റെയും മനുഷ്യബന്ധത്തിന്റെയും ഒരു പ്രതീകമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, AI ഉപയോഗിച്ച് അതേ ശൈലി ഉണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, അതിൽ നിന്നുള്ള മാനവികതയും ആത്മാവും നഷ്ടമാകുമെന്നാണ് വിമർശനം.
കൃത്രിമ ബുദ്ധിയും കലയുടെ നൈതികത:
AI-generated ആർട്ടിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റി ഉരുണ്ടുവരുന്ന പ്രധാനമായ വിഷയം അതിന്റെ നൈതികതയാണ്. ഒരു കലാകാരൻ തന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ചിലവഴിച്ച് വികസിപ്പിച്ച ശൈലി ഒരു AI മോഡൽ പഠിച്ചെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിന്റെ മൂല്യനിർണ്ണയം എങ്ങനെ വേണമെന്നത് വ്യക്തമല്ല.
AI മോഡലുകൾ വലിയ ഡാറ്റാബേസുകളിൽ നിന്ന് പഠിച്ച് കലാസൃഷ്ടികൾ ഉരുത്തിരിയ്ക്കുമ്പോൾ, അവ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു കലാകാരന്റെ സൃഷ്ടികളുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ കൂടിയാണോ എന്നത് ഒരു ചോദ്യമായി തുടരുന്നു.
ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കലാകാരൻ ദശകങ്ങളോളം പ്രവർത്തിച്ച് ഒരു പ്രത്യേക ശൈലി വികസിപ്പിച്ചുവെങ്കിൽ, AI ആ ശൈലിയിൽ പുതിയ കല സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ പകർത്തലല്ലേ? അതിനാൽ തന്നെ, പല കലാസംഘങ്ങളും AI-generated കലകൾക്കെതിരെ ശക്തമായ നിയമപരമായ നടപടികൾ ആവശ്യപ്പെടുകയാണ്.
OpenAI-യുടെ മറുപടി:
AI-generated ആർട്ടിനെതിരായ പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി OpenAI, തങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ വ്യക്തിപരമായ കലാകാരന്മാരുടെ ശൈലി പകർത്താതിരിക്കാനുള്ള സുരക്ഷിതത്വ നടപടികൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു.
എന്നാൽ, പൊതുവായ കലാ ശൈലികൾ – ഉദാഹരണത്തിന്, സ്റ്റുഡിയോ ഘിബ്ലിയുടെ ശൈലി – ഇപ്പോഴും AI മോഡലുകൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെന്നതാണ് വലിയ പ്രശ്നം.
അതായത്, AI യഥാർത്ഥ കലാകാരന്മാരുടെ ശൈലി പൂർണ്ണമായി പകർത്തുകയല്ല എങ്കിലും, അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പുതിയ സൃഷ്ടികൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത തുറന്നുകിടക്കുന്നു. ഇതിൽ ഒരു നിയമപരമായ രേഖപ്പെടുത്തൽ ഉണ്ടോ എന്നത് ഇപ്പോഴും ചർച്ചയാകുകയാണ്.
AI-യും യഥാർത്ഥ കലയും തമ്മിലുള്ള തർക്കം:
ഭാവിയിൽ AI-generated കലയും യഥാർത്ഥ കലയും തമ്മിൽ ഒരു സഹജീവിതം ഉണ്ടാകുമോ എന്നത് വലിയ ചോദ്യമാണ്.
ചിലർ AI-നെ ഒരു ഉപകരണം മാത്രമായി കാണുന്നു. അതായത്, കലാകാരന്മാർക്ക് അവരുടെ സൃഷ്ടികൾ കൂടുതൽ ഭംഗിയായി നിർമിക്കാൻ AI സഹായിക്കാമെന്ന് ഇവർ ചിന്തിക്കുന്നു.
പക്ഷേ, മറ്റൊരു വിഭാഗം ആളുകൾ AI-യെ ഒരു ഭീഷണിയായി കാണുന്നു. ഒരു കലയുടെ ആത്മാവ് യാഥാർത്ഥ്യമായ അനുഭവങ്ങളിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ആ അനുഭവം പകരാൻ കഴിയുമോ?
സംഗ്രഹം: കല, യാഥാർത്ഥ്യവും ഭാവിയും
AI-generated സ്റ്റുഡിയോ ഘിബ്ലി ആർട്ടിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വിവാദം ഇതുവരെ അവസാനിച്ചിട്ടില്ല.
ആരാധകരുടെ അഭിപ്രായം – യഥാർത്ഥ കലയുടെ വികാരവും ആത്മാവും AI-ൽ ഇല്ല.
നൈതിക പ്രശ്നങ്ങൾ – AI-യുടെ സഹായത്തോടെ കലാകാരന്മാരുടെ ശൈലി അനുകരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, അതിന്റെ നിയമാനുസൃതത എന്താണ്?
OpenAI-യുടെ നിലപാട് – വ്യക്തിപരമായ കലാകാരന്മാരുടെ ശൈലി പകർത്താനില്ലെങ്കിലും, പൊതുവായ ശൈലികൾക്ക് പരിമിതിയില്ല.
ഭാവിയിലെ സാധ്യതകൾ – AI-യും യഥാർത്ഥ കലയും ഒരുമിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുമോ? അതോ മനുഷ്യ കലയുടെ മൂല്യം കുറയുമോ?
ഭാവിയിൽ AI-generated ആർട്ട് കൂടുതൽ വികസിക്കുമ്പോൾ, ഇതിന് എന്ത് സംഭവിക്കും എന്നത് വലിയ ചോദ്യമായി തുടരുന്നു.
ഒരു പക്ഷേ, ഈ ചർച്ച ഒരിക്കലും അവസാനിക്കില്ല.
പക്ഷേ, ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ് – യഥാർത്ഥ മനസ്സും അനുഭവവുമില്ലെങ്കിൽ, യാഥാർത്ഥ്യ കല എന്നും മാനവരുടെ മനസ്സിൽ നിലനിൽക്കും.
സൃഷ്ടികളുടെ ലിങ്ക്: സ്റ്റുഡിയോ ഗിബ്ലി ശൈലി നിങ്ങളുടെ തനത് കലാസൃഷ്ടികളിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ – ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യൂ!
